Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Jackson is compleet waardeloos. Daarmee is het laatste sprankje hoop voor mij verloren en wordt het hopen ik de podiumplek veilig te stellen.
Ziomek is verrassend sterk op de 1000m. Die gaat hoog eindigen, echter is Zurek dan weer tegenvallend. Daarmee presteren ze samen min of meer naar mijn verwachtingen alleen dan andersom.
De Boo lijkt de titel wel binnen te hebben. Stolz zal nog wel tweede worden, maar ik zie niet hoe hij een goede 5 en 10 km kan schaatsen na een sprinttoernooi als hij niet in topvorm is. Ik zou heel verbaasd zijn als hij het WK allround wint, en als hij buiten het podium valt zou ik dat niet vreemd vinden.
Ziomek is verrassend sterk op de 1000m. Die gaat hoog eindigen, echter is Zurek dan weer tegenvallend. Daarmee presteren ze samen min of meer naar mijn verwachtingen alleen dan andersom.
De Boo lijkt de titel wel binnen te hebben. Stolz zal nog wel tweede worden, maar ik zie niet hoe hij een goede 5 en 10 km kan schaatsen na een sprinttoernooi als hij niet in topvorm is. Ik zou heel verbaasd zijn als hij het WK allround wint, en als hij buiten het podium valt zou ik dat niet vreemd vinden.
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Ziomek had ik bij gebrek aan tegenstand wel verwacht dat ze met Fledderus, Jackson en Lamarche voor plek 3 zou strijden. Daarom had ik haar ook tegenover Lamarche gezet in mijn overzicht.
Zurek had ik met Ning en Wennemars een strijd voor plek 3 verwacht, maar dat Zurek wegvalt is wel echt een flinke tegenslag voor Johnny. Bij mij kan er natuurlijk ook nog altijd wat gebeuren, maar zonder pech lijkt het nu wel beslist.
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Dit seizoen heeft Ziomek twee keer een 1000m gereden. Ok, die in Inzell met 1.15.98 was goed, maar tijdens het Pools kampioenschap reed ze 1.18. Vorig jaar reed ze ook World Cups en was het telkens 1.16 hoog of langzamer en een 1.15.80 in Calgary. In Heerenveen tijdens het EK sprint was het twee keer 1.16.7. Dan vind ik 1.15.59 toch wel flink boven verwachting, zeker gezien de meeste schaatsers achterblijven op hun niveau van eerder in het jaar.Jordy wrote: ↑06 Mar 2026, 16:31Ziomek had ik bij gebrek aan tegenstand wel verwacht dat ze met Fledderus, Jackson en Lamarche voor plek 3 zou strijden. Daarom had ik haar ook tegenover Lamarche gezet in mijn overzicht.
Zurek had ik met Ning en Wennemars een strijd voor plek 3 verwacht, maar dat Zurek wegvalt is wel echt een flinke tegenslag voor Johnny. Bij mij kan er natuurlijk ook nog altijd wat gebeuren, maar zonder pech lijkt het nu wel beslist.
Jackson gaat niet meer van start. Daar was ik al wel bang voor na gisteren. Dat betekent dat Vulture mij gaat inhalen tijdens de sprint. Tijdens de Allround heb ik denk ik wel een veel sterker team, dus heb ik nog steeds vertrouwen in een podiumplek. Na de potverdeling gaat dat sowieso lukken, maar ook daarvoor moet het kunnen.
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Enkele halen het niveau van de Olympische Spelen niet meer. Duidelijk gepiekt.
Ik moet zometeen van provider wisselen, dus uitslagen vanavond ga ik proberen maar misschien lastig.
Ik moet zometeen van provider wisselen, dus uitslagen vanavond ga ik proberen maar misschien lastig.
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Pff, wat een capitale blunder van Smeding. Twee valse starts met schaats door de lijn. Het lijkt maar om centen te gaan, maar dit zou mij een plek kunnen kosten in de potverdeling, en daarmee zomaar meer dan een euro.
-
TeamVulture
- Posts: 268
- Joined: 04 Dec 2019, 19:24
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Kon niet beter bij sprinttournooi. Min-Sun-Kim en Michalski sprokkelen toch centen en punten. En de gehoopte 1-2 bij elke afstand en klassement met De Boo- Stolz.
Nu kijken wat er nog bij komt bij het allrounden. Daar heb ik niet veel troeven, vraag me af of Stolz wel start (of anders, wel uit rijdt).
Nu kijken wat er nog bij komt bij het allrounden. Daar heb ik niet veel troeven, vraag me af of Stolz wel start (of anders, wel uit rijdt).
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Die 1.18 is niet echt representatief, de dag ervoor was ze hard gevallen op de 500 meter. Ze is dit jaar ook sterker dan vorig jaar. Dus had haar ingeschat rond haar Inzell tijd. Ze is wel een paar tienden sneller dan ik had gedacht, maar flink boven verwachting voor mij eigenlijk niet. Qua positie was ze ook hoogstens één plekje lager geëindigd als ze volgens verwachting had gepresteerd.Gujanator wrote: ↑06 Mar 2026, 17:01Dit seizoen heeft Ziomek twee keer een 1000m gereden. Ok, die in Inzell met 1.15.98 was goed, maar tijdens het Pools kampioenschap reed ze 1.18. Vorig jaar reed ze ook World Cups en was het telkens 1.16 hoog of langzamer en een 1.15.80 in Calgary. In Heerenveen tijdens het EK sprint was het twee keer 1.16.7. Dan vind ik 1.15.59 toch wel flink boven verwachting, zeker gezien de meeste schaatsers achterblijven op hun niveau van eerder in het jaar.Jordy wrote: ↑06 Mar 2026, 16:31Ziomek had ik bij gebrek aan tegenstand wel verwacht dat ze met Fledderus, Jackson en Lamarche voor plek 3 zou strijden. Daarom had ik haar ook tegenover Lamarche gezet in mijn overzicht.
Zurek had ik met Ning en Wennemars een strijd voor plek 3 verwacht, maar dat Zurek wegvalt is wel echt een flinke tegenslag voor Johnny. Bij mij kan er natuurlijk ook nog altijd wat gebeuren, maar zonder pech lijkt het nu wel beslist.
Wel zijn er zeker genoeg namen die hun niveau niet halen. Bij Zurek, Morishige en Jackson lijkt er meer aan de hand, maar ook andere namen zijn wel vermoeid en net wat minder. Bij zo’n namen als Ziomek, maar ook bijvoorbeeld een Dubreuil geldt ook wel meteen als ze goed zijn kunnen ze een 1.000 meter prima schaatsen; zijn ze iets minder dan ga je dat heel hard merken. Wat dat betreft was het ook nog zeker een optie dat Ziomek zou tegenvallen, maar ja, ze heeft alleen 500 meters geschaatst dus misschien zat er gewoon nog wat meer in de tank dan bij andere namen die toch meer afstanden hebben geschaatst.
Schitterende overwinning van de Boo trouwens en mooie podiumplek voor Ning. Ben wel benieuwd naar Stolz, heb wel de indruk dat hij gewoon nog vol voor dat Allround toernooi gaat en verwacht hem gewoon op het podium.
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Kan beide kanten op gaan. Tot nu toe kon je niet zeggen dat van de Bunt het doortrok. 4,5 seconden sneller dan in Inzell (met kwartetstart); 5,5 seconden sneller dan in Milaan; volgens mij lag dat niet in de lijn de verwachting. Dat hij op de 5 km top 5 kon halen daar was ik het wel mee eens, beste Nederlander ook. Maar Jilek en Semirunni kloppen? Knap als je dat vooraf voorspelt had hoor, die zag ik eigenlijk niet aankomen.Gujanator wrote: ↑08 Mar 2026, 01:28Ik was eerlijk gezegd niet verbaasd dat Van de Bunt zo goed rijdt. En ik zou ook niet verbaasd zijn als hij morgen een heel stuk sneller is op de 1500 dan hij was op het OKT. Dat was toen een PR met twee seconden. Vaak trekken jonge schaatsers dat dan door als ze in zon piek zitten en is de volgende weer een dik PR.
Overigens kon ik de logica, van de Bunt heeft rust nodig na drukke Spelen (TP, MS, 5 & 10km) en met het oog op de toekomst willen we hem fris op het WK hebben nog volgen. We hebben geen toppers dus dan maar gokken op iemand die dat in de toekomst kan worden. De logica hij is op dit moment aantoonbaar beter dan Bosker en/of hij kan podium halen volg ik nog steeds niet.
- ChefSpijker
- Posts: 2790
- Joined: 29 Nov 2019, 12:30
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Huizinga rijdt nu ook een snellere 1500 dan Bosker vorige week. Dus zullen we maar stoppen met dat Bosker onze beste allrounder is? Het is allemaal niet veel internationaal, maar Bosker is zeker niet de (veel) betere.
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Bosker is zeker niet de beste Nederlander hij heeft af en toe een uitschieter maar valt meestal gewoon tegen.
Bunt en huizinga terecht aangewezen gewoon.
Bunt en huizinga terecht aangewezen gewoon.
- ChefSpijker
- Posts: 2790
- Joined: 29 Nov 2019, 12:30
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Huizinga gewoon beter puntenaantal dan Bosker vorige week. Je hebt hem wat onderschat Jordy 
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Het seizoen is voorbij. Wiklund maakt het waar en Semirunniy komt ook op het podium. Stolz zakt er toch wel doorheen op de 10km. Niet onverwacht, al was het nog wel iets erger dan ik verwacht had. Heel mooi gedaan van Eitrem, die een iets mindere 500 had dan verwacht. Jilek reed juist een verrassend goede 500, maar viel ietwat tegen op de 5km.
Takagi krijgt een mooi afscheid op het podium. Die hield knap stand. Ik had niet verwacht dat haar 500m genoeg voorsprong opgeleverd had, maar haar 5km was toch wel goed. Rijpma bewijst dat zij de aanwijsplek absoluut niet waard was, door kansloos achter Beune en Groenewoud te eindigen met een puntentotaal dat een half punt hoger is dan wat Merel Conijn vorig jaar op het NK reed.
Het is even op wachten op de uitslagen, maar dat we Jordy mogen feliciteren lijkt wel duidelijk. Ik ben heel dicht bij Vulture geëindigd voor plek 3. Durf niet te zeggen wie hem heeft. Na de potverdeling zal ik sowieso op het podium staan, en wellicht dat ik dan ook Johnny nog voorbij ga voor plek 2.
Takagi krijgt een mooi afscheid op het podium. Die hield knap stand. Ik had niet verwacht dat haar 500m genoeg voorsprong opgeleverd had, maar haar 5km was toch wel goed. Rijpma bewijst dat zij de aanwijsplek absoluut niet waard was, door kansloos achter Beune en Groenewoud te eindigen met een puntentotaal dat een half punt hoger is dan wat Merel Conijn vorig jaar op het NK reed.
Het is even op wachten op de uitslagen, maar dat we Jordy mogen feliciteren lijkt wel duidelijk. Ik ben heel dicht bij Vulture geëindigd voor plek 3. Durf niet te zeggen wie hem heeft. Na de potverdeling zal ik sowieso op het podium staan, en wellicht dat ik dan ook Johnny nog voorbij ga voor plek 2.
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Dat Huizinga nog voor van de Bunt zou eindigen zag ik na gisteren zeker niet meer aankomen. Vooraf wel, maar dat lag meer aan dat ik die 5km van van de Bunt niet zag aankomen dan dat ik Huizinga beter inschatte. Dat Huizinga nog onder het puntentotaal van Bosker zou gaan en van de Bunt juist niet zag ik ook niet aankomen. Dus wat dat betreft zal ik inderdaad eerlijk moeten toegeven dat ik Huizinga onderschat hebt. Hij is een betere Allrounder dan hij vorig jaar was. 
Wel denk ik nog altijd dat Bosker eigenlijk de betere Allrounder is, hij ging die 10 km niet voluit en had anders echt wel een beter puntentotaal gehad dan Huizinga nu. Overigens heb ik nooit beweert dat Bosker veel beter is. Ik heb altijd gezegd dat eigenlijk op papier niemand aanwijzen terecht is. Ze kunnen alle 3 geen top 5 rijden en het ontloopt elkaar niet zo heel veel. Bosker is nog de enige die op papier er dichtbij kan komen, van de rest zijn de korte afstanden echt te zwak; mede daarom vind ik hem ook gewoon nog wel het beste als je dan toch iemand wilt aanwijzen. Al is het waar dat hij dat niveau wat hij op papier kan halen in de praktijk vaak niet haalt.
Hij won ook gewoon het klassement 1.500/5km op het OKT; eigenlijk had de selectiecommissie dat gewoon vast moeten leggen in plaats van het zo vaag te laten. Ik blijf erbij dat je op basis van de uitslagen zowel vooraf als nu achteraf niet kan zeggen dat die andere het duidelijk verdiende. Ze verdiende het eigenlijk gewoon allemaal niet, maar Bosker had zich wat misdragen en werd daarom op de strafbank geplaatst.
Overigens kan het ieder seizoen veranderen, want vorig jaar had ik Bosker zeker niet als beste aangewezen, maar Snellink op 1 en Huizinga op 2. De mannen zijn echter allemaal niet constant en geen wereldtop.
Wel denk ik nog altijd dat Bosker eigenlijk de betere Allrounder is, hij ging die 10 km niet voluit en had anders echt wel een beter puntentotaal gehad dan Huizinga nu. Overigens heb ik nooit beweert dat Bosker veel beter is. Ik heb altijd gezegd dat eigenlijk op papier niemand aanwijzen terecht is. Ze kunnen alle 3 geen top 5 rijden en het ontloopt elkaar niet zo heel veel. Bosker is nog de enige die op papier er dichtbij kan komen, van de rest zijn de korte afstanden echt te zwak; mede daarom vind ik hem ook gewoon nog wel het beste als je dan toch iemand wilt aanwijzen. Al is het waar dat hij dat niveau wat hij op papier kan halen in de praktijk vaak niet haalt.
Hij won ook gewoon het klassement 1.500/5km op het OKT; eigenlijk had de selectiecommissie dat gewoon vast moeten leggen in plaats van het zo vaag te laten. Ik blijf erbij dat je op basis van de uitslagen zowel vooraf als nu achteraf niet kan zeggen dat die andere het duidelijk verdiende. Ze verdiende het eigenlijk gewoon allemaal niet, maar Bosker had zich wat misdragen en werd daarom op de strafbank geplaatst.
Overigens kan het ieder seizoen veranderen, want vorig jaar had ik Bosker zeker niet als beste aangewezen, maar Snellink op 1 en Huizinga op 2. De mannen zijn echter allemaal niet constant en geen wereldtop.
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Zo te zien red ik het ook voor de potverdeling door het niet aanwijzen van Bosker. Die 55 cent gaat meer zijn dan hij hier extra had gehaald als hij helemaal fris was.
Dus topbeslissing hoor dat niet aanwijzen van Bosker.

Dus topbeslissing hoor dat niet aanwijzen van Bosker.