Zweeler

Fijn dat we compleet zijn.
Ik ga binnenkort alle documenten updaten.

@ Paul:
Ik zou je poot stijf houden en gewoon voor Leerdam gaan.
Beterschap.

@ Johnny
10 deelnemers is ook prima. Maar in de praktijk is het lastig om anderen voor dit spel te vinden.
10 is echt wel het maximum, gezien het beschikbare potentieel aan schaatsers.
Mocht het zich gaan voordoen, dan heb ik wellicht nog een alternatief voorhanden.

Ik vond 9 uur wel fijn, maar zal me aanpassen. 8 uur of half 9 is dan ook prima.

Fijn dat we weer met 9 man zijn, zin in!

dank je wel

misschien een idee om teamsprints etc ook mee te tellen? maakt wat extra schaatsers interessant. voor podium 20, 15, 10 cent per persoon. of gaat dat te veel kosten?

paultje wrote: ↑

12 Oct 2024, 14:30

dank je wel

misschien een idee om teamsprints etc ook mee te tellen? maakt wat extra schaatsers interessant. voor podium 20, 15, 10 cent per persoon. of gaat dat te veel kosten?

Op zich een leuk idee, maar dan zou je ook de ploegenachtervolging moeten doen denk ik. Wellicht kan het dit jaar omdat er geen WK sprint/allround is. Denk wel dat het dan eerder 15, 10, 5 cent zou moeten zijn. Anders gok ik dat het te duur wordt, maar heb het niet berekend.

Voor mij is het om het even of we om acht of negen uur starten.

Wat betreft de teamsprint en/of ploegen achtervolging ligt het wel ingewikkeld.
Aangezien er dan drie schaatsers 1e worden, 3 schaatsers 2e worden en 3 schaatsers 3e worden.
Dan gaat het rap met het prijzengeld.
Hier moet ik ff goed over nadenken.

Heb persoonlijk ook niet veel met die onderdelen. Op een enkel land na stellen de landen ook vaak C-schaatsers op omdat de beste schaatsers er geen zin in hebben. Tenzij er een OS aankomt, dan willen ze opeens allemaal wel

Een alternatief zou ook nog het WK junioren en/of world cup's kunnen zijn (Top3 of 5).
Maar ook hier moet ik kijken of dit past in het prijzenschema.
Graag jullie mening.

Ik voel er weinig voor. Maar ik volg die junioren ook totaal niet. Ik zou het overgebleven geld gewoon steken in meer centen voor de subtop/middenposities en desnoods uitwijken naar winnaar B-groep bij World Cups. Maar niet allerlei teamonderdelen of andere leeftijdscategorieën toevoegen.

Junioren zou ik ook niet doen. Dat komt ook niet op tv, en ik vraag me af of het überhaupt online te bekijken is. Zelfde geldt wat mij betreft ook voor de B-groep.

Teamonderdelen zou dan beter zijn lijkt mij aangezien die wel gewoon te zien zijn. Maar ik zou het ook een prima optie vinden om alle prijzen iets op te schalen, of iets meer schaatsers prijzengeld te geven in de 'normale' afstanden.

Junioren toernooi voel ik ook weinig voor. Zijn een paar grote talenten waarbij het de vraag is wat gaan ze doen, al bij de senioren of nog niet, maar dat is ook juist leuk, gok je erop of niet.

B-groep vind ik wel een goed idee, maar ook lastig. Het gebeurt vaker dat iemand valt of iets dergelijks in de eerste wereld beker en dan in de B-groep moet starten waardoor je 2x geraakt wordt. Bij de Nederlanders heb je dan ook nog de kans dat ze de 3de overslaan en de 4de weer in de B-groep starten. Bij de Nederlanders zit je ook met reserves of schaats(t)ers die zich niet voor de eerst cyclus geplaats hebben die weer in de B-groep moeten starten.
Echter is het de vraag of dit echt meer namen interessant maakt, het lijkt me meer een compensatie voor bovengenoemde gevallen. Ook wil je niet een situatie hebben waarbij je bijna moet hopen dat je schaats(t)er degradeert, omdat deze meer kan halen in de B-groep dan in de A-groep.

Teamonderdelen zijn niet bepaald mijn favoriet, maar zoals Gujanator zegt komen deze tenminste wel nog op tv. Paar cent kan zeker, maar het moet niet te veel van het budget kosten.

Nog andere wedstrijden? WCKT zullen we niet halen, maar misschien Vier Continenten toernooi of Nationale kampioenschappen van andere landen dan Nederland? Om andere nationaliteiten ook wat interessanter te maken. Of juist meer in de Nederlandse toernooien om 2de/3de rangs Nederlanders interessanter te maken?

Gewoon meer plekken geld en wat extra voor de subtop vind ik ook prima.

Zoals ik de reacties nu lees:
- Teamonderdelen toevoegen: weinig voorstanders
- Junioren onderdelen toevoegen weinig voorstanders

- Andere nationale kampioenschappen toevoegen gaat niet meer lukken. Canada bijvoorbeeld is al over een paar dagen.
- Four continents kampioenschappen toevoegen (15-17 november) zou kunnen, maar kan je qua prijzen niet gelijk schalen met het EK. Dan komen we geld tekort.
- B groep resultaten world cup kan ook, wellicht top 5, maar ook dat heeft forse impact op de prijzenverdeling (70 wedstrijden erbij).

Inleggeld ophogen naar € 50,00

Ik ben ook geen voorstander van het toevoegen van de teamonderdelen en junioren wedstrijden.
Misschien de eerste 2 uit de B-groep ook belonen vind ik wel een optie, maar dat zou dan weer ten koste moeten gaan van het prijzengeld uit
de A-groep door bijvoorbeeld alleen de eerste 8 uit de A-groep belonen i.p.v. de eerste 10.
Maar het prijzengeld van de plekken 9 en 10 is al laag zodat de uitbreiding van de eerste 2 of 3 uit de B-groep alleen bekostigd kan worden door het prijzengeld op te hogen naar bijvoorbeeld 35 euro.

Maar misschien is de beste optie om het dit jaar zo laten als voorgaande jaren. Al blijft de eerste 2 uit de B-groep ook belonen mij wel bekoren.
Dan kijk je ook met meer spanning naar de resultaten uit de B-groep en ben je niet meteen de klos als een schaatser wegvalt uit de A-groep door bijvoorbeeld een valpartij. Ophogen van 30 euro naar 35 euro zou voor mij geen probleem zijn.

by Fair Play » 05 Oct 2024:
Vorig jaar was de inleg bepaald op € 30,00, omdat er zowel een WK afstanden als WK allround/sprint was. Dit jaar is er alleen een WK afstanden.
We kunnen dus ook eventueel weer terug naar € 25,00, met een kleine aanpassing in de prijzengelden naar beneden.
Graag jullie mening.

Er is dus blijkbaar al budget over.
Mijn voorstel zou zijn om die extra 5 euro p.p. (deels) te besteden aan de eerste 2 of 3 plekken in de B-groep bij de WC's.
Mocht er dan nog iets overblijven dan is mijn voorstel om de plekken 1 t/m 10 bij de WC's ieder met 0,05 te verhogen.
Het spel is echt voor de fun en om elkaar onderling te verslaan. Daarnaast biedt dit spel meer spanning en meer plezier om naar de diverse schaatswedstrijden te kijken. Het prijzengeld is daar ondergeschikt aan. Het duel om Vinnie van de eerste plek af te houden zal al moeilijk en spannend genoeg zijn. Vinnie is de afgelopen jaren uitgegroeid tot de Pogacar onder het biedspel. Eens kijken wat de Vingegaards en Evenepoels onder ons daar komend schaatsseizoen aan kunnen doen

Zijn de 4 continenten kampioenschappen allround kampioenschappen of afstanden kampioenschappen?
Ik kom daar niet achter op dit moment.

ik zou dan inderdaad nr 1 en2 van b groep wat geven. zijn toch meestal wel goede schaatsers en vooral de pechgevallen of schaatsers die wedstrijden overslaan die die plaatsen pakken

verder de noord amerikaanse kampienschappen of 4 continenten mee laten tellen vindt ik ook wel een goede. )er even vanuitgaande dat dat een soort ek is). maakt de niet europeanen ook wat interessanter

Ik heb een paar voorbeelden:
- Prijzenverdeling zonder World cup B en zonder four continent kampioenschappen
- Prijzenverdeling met World cup B en zonder four continent kampioenschappen
- Prijzenverdeling met World cup B en met four continent kampioenschappen

Schiet er maar op.

Als de four continent kampioenschappen mee gaan doen, moet ik het biedschema welke ik voor ogen had, wat gaan aanpassen.

Oh ik zie dat de four continents kampioenschappen geen 5.000 meter vrouwen en 10.000 meter mannen heeft.
Ik doe nog een aanpassing

Nieuwe aanpassing

Ik zou mij beperken tot de top 2, maximaal top 3 in de B-groep. Top 5 in de B-groep vind ik persoonlijk teveel.

Het excel bevat 3 tabbladen

- Prijzenverdeling zonder World cup B en zonder four continent kampioenschappen
- Prijzenverdeling met World cup B en zonder four continent kampioenschappen
- Prijzenverdeling met World cup B en met four continent kampioenschappen