Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026

[Gujanator]

Ik vind de keuze voor Huizinga en vd Bunt ook wel opmerkelijk. In mijn ogen steekt er bij de allround mannen niemand bovenuit.
En ik zie niet zo in waarom je die 2 dan aanwijst en een Bosker niet. Dat ontloopt elkaar allemaal zo weinig over 4 afstanden.
Daarnaast zijn er nog een aantal outsiders die het deze 3 ook lastig kunnen maken. Ik had gezegd rij er maar voor. Ook omdat het sowieso al geen medaille kandidaten zijn.

De selectie is gedaan op basis van het OKT en de Spelen zeggen ze. Van de Bunt was op het OKT met afstand de beste op de 5 en 10 km en op de spelen ook erg goed op de 10, en veel beter dan Bosker op de 5. Over Huizinga kun je wat meer discussiëren. Op het OKT was hij gelijkwaardig aan Bosker op de 5 en 10 km. Op de Spelen daarentegen was hij veel beter dan Bosker. Bosker was gewoon slecht op de Spelen en heeft zich daar ook niet populair gemaakt. Ze hadden ook alleen Van de Bunt aan kunnen wijzen, maar ze willen de Olympiërs beschermen en dat snap ik ergens ook. Tegelijkertijd zou het bij de mannen nog veel vreemder zijn om er al drie aan te wijzen, want de algehele prestaties zijn internationaal gezien van niemand echt top geweest, en dan geef je geen kans aan bijvoorbeeld Snellink, die waarschijnlijk volledig naar dit NK heeft toegewerkt.

[Jordy]

Absurde keuzes. Rijpma heeft het hele seizoen nog geen 3 km (of langer) geschaatst om dan te zeggen dat geen onderscheid gemaakt kan worden is natuurlijk onzin. Selectie zou gebeuren op basis van OKT en OS, maar iemand die de combi niet reed kun je dan toch onmogelijk meenemen als je het daarop basseert. Dat ze Rijpma mee willen nemen snap ik heus wel, maar de argumentatie slaat nergens op. Je devalueert dat toernooi nu ook helemaal, de Nederlands kampioen wordt dus reserve…

Bij de mannen is het nog erger. De enige die het een beetje verdiende was Bosker, maar die zullen ze na het TP drama niet weer de voorkeur geven. Prima, Bosker is ook geen favoriet voor een medaille, maar selecteer dan niemand. Ook voor Huizinga geldt die heeft dit seizoen niet eens een 1.500 meter (of korter) geschaatst. Van de Bunt reed 39,57 in Groningen… Kan nog spannend worden tussen Takagi en van de Bunt tijdens het WK Allround straks op de 500 meter; Takagi voor mij de favoriet. Hoe kun je hen dan ingodsnaam de voorkeur geven, laat ze het lekker onderling uitvechten en selecteer niemand bij die mannen. Misschien dat bijvoorbeeld een Snellink wel weer betere vorm laat zien.

Enige voordeel, Bosker kan nu wel lekker Nederlands kampioen worden en anders had hij het NK vast laten schieten. Kerkhoff verwacht ik eigenlijk niet aan de start van een toernooi waar niets op het spel staat. Michelle de Jong hoef ik ben ik bang niets van te verwachten.

[ChefSpijker]

Denk niet dat zo'n 500 meter op Kardinge veel zegt. Daar rijd je ook een baanrecord 10 km boven de 13 minuten

In 2022 had ie al eens 37.65 in Thialf. Dat zit niet zover van die 37.30 die Bosker vorig seizoen reed met EK Allround. En dan is Vd Bunt nu wel kwalitatief een stuk beter dan jaren geleden ga ik vanuit. Op het OKT was het verschil 1500/5000 tussen Bosker en Vd Bunt ook verwaarloosbaar en als je dan de vorm meeneemt van de Spelen, snap ik juist wel dat je Vd Bunt aanwijst.

[Jordy]

Ik vind de keuze voor Huizinga en vd Bunt ook wel opmerkelijk. In mijn ogen steekt er bij de allround mannen niemand bovenuit.
En ik zie niet zo in waarom je die 2 dan aanwijst en een Bosker niet. Dat ontloopt elkaar allemaal zo weinig over 4 afstanden.
Daarnaast zijn er nog een aantal outsiders die het deze 3 ook lastig kunnen maken. Ik had gezegd rij er maar voor. Ook omdat het sowieso al geen medaille kandidaten zijn.

De selectie is gedaan op basis van het OKT en de Spelen zeggen ze. Van de Bunt was op het OKT met afstand de beste op de 5 en 10 km en op de spelen ook erg goed op de 10, en veel beter dan Bosker op de 5. Over Huizinga kun je wat meer discussiëren. Op het OKT was hij gelijkwaardig aan Bosker op de 5 en 10 km. Op de Spelen daarentegen was hij veel beter dan Bosker. Bosker was gewoon slecht op de Spelen en heeft zich daar ook niet populair gemaakt. Ze hadden ook alleen Van de Bunt aan kunnen wijzen, maar ze willen de Olympiërs beschermen en dat snap ik ergens ook. Tegelijkertijd zou het bij de mannen nog veel vreemder zijn om er al drie aan te wijzen, want de algehele prestaties zijn internationaal gezien van niemand echt top geweest, en dan geef je geen kans aan bijvoorbeeld Snellink, die waarschijnlijk volledig naar dit NK heeft toegewerkt.

Voor een Allround toernooi kijken naar enkel de lange afstanden is natuurlijk onzin. Het gaat om de beste Allrounder, niet om de beste Stayer. Dan kun je Huizinga en van de Bunt onmogelijk selecteren op basis van het OKT en de OS. Op het OKT was Bosker nog sneller dan van de Bunt over de 1.500 en 5 km combi; als daar de 500 meter en 10 km bijkomen gaat dat gat zeker niet kleiner zijn. Mocht van de Bunt zich al weten te plaatsen voor die 10 km, want dat lijkt me verre van een zekerheid. Huizinga schaatste niet eens een 1.500 meter, maar die zal het ook zeker niet beter dan Bosker hebben gedaan.

Kijk je wel enkel naar de lange afstanden en wil je per se je Olympiërs beschermen dan zou je zelfs eigenlijk Bergsma moeten selecteren boven die 2.

[Jordy]

Denk niet dat zo'n 500 meter op Kardinge veel zegt. Daar rijd je ook een baanrecord 10 km boven de 13 minuten

In 2022 had ie al eens 37.65 in Thialf. Dat zit niet zover van die 37.30 die Bosker vorig seizoen reed met EK Allround. En dan is Vd Bunt nu wel kwalitatief een stuk beter dan jaren geleden ga ik vanuit. Op het OKT was het verschil 1500/5000 tussen Bosker en Vd Bunt ook verwaarloosbaar en als je dan de vorm meeneemt van de Spelen, snap ik juist wel dat je Vd Bunt aanwijst.

Misschien dat hij verrast, maar beter op de langere afstanden betekent niet per se ook beter op de kortere afstanden. Hij was in vorm, want hij reed inderdaad een baanrecord op de 10 km dat weekend. Toch eindigde hij bijna 2 seconden achter de winnaar Jur Veenje en net iets meer dan een halve seconde voor de winnaar bij de dames, Jade Groenewoud.
Misschien is er iets mis gegaan tijdens zijn rit, maar anders gok ik erop dat zijn extra duurvermogen ten koste is gegaan van zijn snelheid.
Het is niet ondenkbaar dat hij in Heerenveen een stuk sneller is, maar het is ook zeker niet ondenkbaar dat hij zich niet eens plaatst voor de 10 km. Om hem dan vooraf te selecteren en het erop te gokken lijkt me toch wat optimistisch.
We zullen het zien, maar voorlopig zet ik toch mijn geld op Takagi voor de 500 meter tegen van de Bunt.

Ik zeg overigens niet dat Bosker zeker geselecteerd moest worden, niemand was ook prima geweest. Maar die 2 duidelijk boven Bosker zetten vind ik niet logisch.

[Gujanator]

De KNSB zit hier in een lastige situatie. Je weet dat als je de Olympiërs nu ook nog het NK laat rijden, en dan het WK nog dat dat WK niks kan worden. Die kunnen die week rust heel erg goed gebruiken. Iemand aanwijzen vergroot zijn kans op een goed resultaat aanzienlijk.

Huizinga vind ik heel discutabel, maar Van de Bunt niet. Die 500m van november kan ik niks aan ophangen. Hij was in de zomer nog flink geblesseerd door die aanrijding en is enorm in het seizoen gegroeid. Daarnaast is Groningen niet bepaald een snelle baan. Ik zie hem echt wel een 37er rijden in Thialf. Wellicht langzamer dan Takagi, maar dat gaan er meer overkomen.

Op basis van het OKT en de Spelen was Van de Bunt op de drie verreden lange afstanden veel beter dan Bosker, en op de 1500 wel duidelijk de mindere, maar reed hij wel een dik PR met meer dan 2 seconden, wat bij een schaatser in de fase van zijn loopbaan waar hij nu inzit een indicatie is dat er nog wel veel meer in zit.

Bergsma had dan inderdaad ook in aanmerking kunnen komen, maar volgens mij moeten schaatsers zo'n aanwijsplek wel aanvragen en ik denk dat Bergsma dat niet heeft gedaan. Voor hem is er toch niks te halen. Zijn 500 en 1500 meter zijn waarschijnlijk nog heel veel minder goed dan die van Van de Bunt.

[JohnnyJ]

Ik vind de keuze voor Huizinga en vd Bunt ook wel opmerkelijk. In mijn ogen steekt er bij de allround mannen niemand bovenuit.
En ik zie niet zo in waarom je die 2 dan aanwijst en een Bosker niet. Dat ontloopt elkaar allemaal zo weinig over 4 afstanden.
Daarnaast zijn er nog een aantal outsiders die het deze 3 ook lastig kunnen maken. Ik had gezegd rij er maar voor. Ook omdat het sowieso al geen medaille kandidaten zijn.

Ik ben het Vinnie eens. Huizinga en vd Bunt zijn op een Allround toernooi echt niet beter dan Bosker. Lijkt er op dat ze het Bosker kwalijk nemen dat hij tijdens de Team Pursuit weggelopen is. Het verschil tussen die 3 is momenteel zo gering en de kans dat één van hen het podium haalt schat ik ook niet zo hoog in, dat ze er op het NK gewoon voor hadden moeten rijden.
Nu hoop ik dat Bosker Nederlands kampioen wordt en bij het WK ook nog de beste Nederlander wordt. Al schat ik zijn kansen nu minder in met een fitte Snellink en een Huizinga en vd Bunt die zich nu in alle rust op het WK kunnen voorbereiden. Ik hoop het niet maar wellicht ziet Bosker nu ook af van het NK. Ik zie hem liever strijden om het kampioenschap en ticket nummer 3 WK.

[Fair Play]

Ik zal ook nog even een duit in het zakje doen.

Omtrent de selecties voor het WK sprint zijn geen discussies.

Het allround toernooi vind ik wel discutabel. De selecties zijn gemaakt o.b.v. het OKT en OS.
Wat betreft de vrouwen snap ik dan toch niet helemaal de selectie van Groenewoud. Zij heeft, behoudens de mass start, toch wel een teleurstellend OS verreden. Wat mij betreft had zij mogen meestrijden op het NK voor het derde ticket en wellicht ook Rijpma omdat zij de 3000 meter heeft laten schieten op het OKT.
Bij de mannen heeft alleen van der Bunt laten zien dat hij stabiel heeft gereden op beide toernooien. De rest zou op het NK dan de overige tickets mogen gaan verdelen.

[Jordy]

Ik vraag me af of het nou echt te veel gevraagd is om 2 weekenden achter elkaar een Allround toernooi te schaatsen. Die week zou toch eigenlijk wel genoeg moeten zijn om fatsoenlijk te herstellen. Enkel het trainingsschema moet wat aangepast worden, maar wedstrijdritme opdoen is soms ook een fijne training.

Wat de 500 meter van van de Bunt betreft. Ik denk niet dat die aanrijding nog speelde toen. Zoals gezegd op de 10 km schaatste hij toen al een baanrecord, met die vorm zat het toen ook al goed hoor. Hij zal in Thialf heus geen 39’er schaatsen, maar ik denk ook niet dat het een 37’er wordt. Die tijd is één ding, maar het verschil met de rest is wel zorgwekkend als er toen geen misslag is geweest. Hij heeft zich als lange afstandspecialist geweldig verbeterd, maar ik denk niet dat we dat gaan terug zien in zijn 500 meter. Aan een goede 10 km heb je vervolgens ook niets als je het niet tot die afstand red.
Natuurlijk kan je als selectie commissie hopen dat hij zich ontwikkeld en van mijn part selecteer je hem met het oog op de toekomst. In het kader van ontwikkeling kan ik het nog plaatsen, maar zeg dan niet dat het op basis van resultaten is.
We gaan het vanzelf zien, maar ik denk dat het al een positieve verrassing is als hij de laatste afstand redt. Al ben ik het wel met de meeste eens dat van de Bunt nog meer te rechtvaardigen is dan Huizinga.

Het lijkt me in ieder geval duidelijk dat ze Bosker straffen voor het weglopen. Misschien wel terecht om hem dan niet te belonen met een aanwijsplek, dat heeft hij ook aan zichzelf te danken. Maar het is gewoonweg niet logisch om Huizinga dan maar wel te selecteren, omdat ze per se 2 Olympiërs willen selecteren en als je dat al wel doet dan verdient Bergsma het meer dan Huizinga. Maar uiteindelijk verdient eigenlijk niemand het bij de mannen, omdat niemand een realistische kans op het podium maakt. Al zouden Bosker en Snellink daar nog het dichtste in de buurt van kunnen komen als die wat betere vorm tonen.

[Gujanator]

Ik zal ook nog even een duit in het zakje doen.

Omtrent de selecties voor het WK sprint zijn geen discussies.

Het allround toernooi vind ik wel discutabel. De selecties zijn gemaakt o.b.v. het OKT en OS.
Wat betreft de vrouwen snap ik dan toch niet helemaal de selectie van Groenewoud. Zij heeft, behoudens de mass start, toch wel een teleurstellend OS verreden. Wat mij betreft had zij mogen meestrijden op het NK voor het derde ticket en wellicht ook Rijpma omdat zij de 3000 meter heeft laten schieten op het OKT.
Bij de mannen heeft alleen van der Bunt laten zien dat hij stabiel heeft gereden op beide toernooien. De rest zou op het NK dan de overige tickets mogen gaan verdelen.

Groenewoud viel tegen omdat ze veel beter kan, maar je kan toch ook niet stellen dat het rampzalig slecht was. Op de 3km is ze sneller dan Conijn, en op de 1500 eindigt ze 1 sec achter de winnaar. De 5km was niet goed, maar daar werd ze laat als reserve opgeroepen en was ze niet goed voorbereid. Op het OKT was Groenewoud duidelijk de beste van allemaal met plek 3 op de 1500 en 5000 en winst op de 3000.

Beune was op de Spelen de beste op de 3000 en eindigde op het OKT 4e op de 1500 (met super klein verschil) en de 5000, en tweede op de 3000.

Die twee vind ik logisch.

Rijpma wint weliswaar de 1500 op zowel het OKT als de Spelen, maar heeft voor de rest alleen een 1000m gereden op het OKT en die was nog slecht ook. Verder het hele seizoen geen lange afstanden gereden, zelfs niet in een trainingswedstrijd.

Conijn was op het OKT en de Spelen duidelijk de beste op de 5km. Op het OKT ook heel goed op de 3, de Spelen wat minder. Reed geen 1500m, en dit seizoen alleen een 1.58 in training.

Wat mij betreft steken Groenewoud en Beune erbovenuit. En zijn Rijpma en Conijn aan elkaar gewaagd voor plek 3 in de pickorde.

[Gujanator]

Ik vraag me af of het nou echt te veel gevraagd is om 2 weekenden achter elkaar een Allround toernooi te schaatsen. Die week zou toch eigenlijk wel genoeg moeten zijn om fatsoenlijk te herstellen. Enkel het trainingsschema moet wat aangepast worden, maar wedstrijdritme opdoen is soms ook een fijne training.

Wat de 500 meter van van de Bunt betreft. Ik denk niet dat die aanrijding nog speelde toen. Zoals gezegd op de 10 km schaatste hij toen al een baanrecord, met die vorm zat het toen ook al goed hoor. Hij zal in Thialf heus geen 39’er schaatsen, maar ik denk ook niet dat het een 37’er wordt. Die tijd is één ding, maar het verschil met de rest is wel zorgwekkend als er toen geen misslag is geweest. Hij heeft zich als lange afstandspecialist geweldig verbeterd, maar ik denk niet dat we dat gaan terug zien in zijn 500 meter. Aan een goede 10 km heb je vervolgens ook niets als je het niet tot die afstand red.
Natuurlijk kan je als selectie commissie hopen dat hij zich ontwikkeld en van mijn part selecteer je hem met het oog op de toekomst. In het kader van ontwikkeling kan ik het nog plaatsen, maar zeg dan niet dat het op basis van resultaten is.
We gaan het vanzelf zien, maar ik denk dat het al een positieve verrassing is als hij de laatste afstand redt. Al ben ik het wel met de meeste eens dat van de Bunt nog meer te rechtvaardigen is dan Huizinga.

Het lijkt me in ieder geval duidelijk dat ze Bosker straffen voor het weglopen. Misschien wel terecht om hem dan niet te belonen met een aanwijsplek, dat heeft hij ook aan zichzelf te danken. Maar het is gewoonweg niet logisch om Huizinga dan maar wel te selecteren, omdat ze per se 2 Olympiërs willen selecteren en als je dat al wel doet dan verdient Bergsma het meer dan Huizinga. Maar uiteindelijk verdient eigenlijk niemand het bij de mannen, omdat niemand een realistische kans op het podium maakt. Al zouden Bosker en Snellink daar nog het dichtste in de buurt van kunnen komen als die wat betere vorm tonen.

Ik kan me wel voorstellen dat zo'n Olympische Spelen er flink inhakken en dat je echt even behoefte hebt aan rust als je terugkomt. Voor een Huizinga en Bosker is dat natuurlijk wel anders dan voor een Van de Bunt. Huizinga en Bosker waren vorige week dinsdag al klaar, en hebben beide maar twee afstanden gedaan. Van de Bunt heeft ook nog die 10km gereden, en op zaterdag nog de Mass Start.

Voor de dames lijkt me de impact van het moeten rijden van een NK nog wat groter, want die zijn allemaal in de prijzen gevallen en worden deze week ook nog belaagd door de pers en allemaal huldigingen.