- Spelregels 2022.doc
- (52 KiB) Downloaded 53 times
Spelregels BiedSpel 2022
Re: Spelregels BiedSpel 2022
De punten houden we hetzelfde?
ik ben zelf een sterk voorstander van om de overgang van geld naar punten minder scherp te maken. De laagste drie geldplaatsen ook wat punten geven. ik noem maar iets
plaats 8 20 cent 25 punten
plaats 9 10 cent 50 punten
plaats 10 5 cent 75 punten
plaats 11 100 punten
plaats 12 80 punten
etc
ik ben zelf een sterk voorstander van om de overgang van geld naar punten minder scherp te maken. De laagste drie geldplaatsen ook wat punten geven. ik noem maar iets
plaats 8 20 cent 25 punten
plaats 9 10 cent 50 punten
plaats 10 5 cent 75 punten
plaats 11 100 punten
plaats 12 80 punten
etc
Re: Spelregels BiedSpel 2022
Ik zal morgen de wedstrijdkalender plaatsen en eens kijken wat ik kan doen met de puntentelling.
In principe snap ik de kritiek en kunnen we dus wel iets veranderen, mogelijk iets dergelijks als jij voorstelt.
Al denk ik wel echt dat de waarde van die punten overschat worden. Ik neem even de top 4 van vorig jaar. Uiteindelijk word ik net op het einde ingehaald waardoor ik het nipt moet afleggen tegen TEF en Latasa. Daar heb ik echter wel het hele jaar voor moeten sprokkelen met ereplaatsen. Het klopt dat me het een paar euro meer had opgebracht als ik toevallig op het einde een ereplaats wist te noteren en dat maakt weldegelijk een groot verschil. Echter dat is dan echt een samenloop van omstandigheden die op het einde doorslaggevend is. Uiteindelijk is de realiteit dat ik gewoon bijna 1.000 punten voor niets heb gehaald. Als een paar van die net niet uitslagen, net wel waren geweest had me dat zeker een stuk meer opgeleverd.
1 20% 9.97 TEF 3335
2 17% 8.47 Latasa 3290
3 15% 7.48 Jordy 3280
4 12% 5.98 Arneboy 2315
Kan me bijvoorbeeld ook nog onderstaande quote van jou herrinneren.
17 0% - Paultje 1185
Kijk ik dan naar de einduitslag dan zul je nu toch blijer zijn met die 20 cent dan 160 punten.
Eén zo'n uitslag zegt dus eigenlijk niets en daarom vind ik ook dat je die uitslagen op het eind van het seizoen niet los moet zien van de eerdere uitslagen die je nodig had om überhaupt in die situatie te komen.
Dat gezegd hebbende kunnen we altijd wat nieuws proberen en evalueren; misschien vinden we inderdaad wel een beter alternatief.
In principe snap ik de kritiek en kunnen we dus wel iets veranderen, mogelijk iets dergelijks als jij voorstelt.
Al denk ik wel echt dat de waarde van die punten overschat worden. Ik neem even de top 4 van vorig jaar. Uiteindelijk word ik net op het einde ingehaald waardoor ik het nipt moet afleggen tegen TEF en Latasa. Daar heb ik echter wel het hele jaar voor moeten sprokkelen met ereplaatsen. Het klopt dat me het een paar euro meer had opgebracht als ik toevallig op het einde een ereplaats wist te noteren en dat maakt weldegelijk een groot verschil. Echter dat is dan echt een samenloop van omstandigheden die op het einde doorslaggevend is. Uiteindelijk is de realiteit dat ik gewoon bijna 1.000 punten voor niets heb gehaald. Als een paar van die net niet uitslagen, net wel waren geweest had me dat zeker een stuk meer opgeleverd.
1 20% 9.97 TEF 3335
2 17% 8.47 Latasa 3290
3 15% 7.48 Jordy 3280
4 12% 5.98 Arneboy 2315
Kan me bijvoorbeeld ook nog onderstaande quote van jou herrinneren.
10 3% 1.50 Booggie 2020
17 0% - Paultje 1185
Kijk ik dan naar de einduitslag dan zul je nu toch blijer zijn met die 20 cent dan 160 punten.
Eén zo'n uitslag zegt dus eigenlijk niets en daarom vind ik ook dat je die uitslagen op het eind van het seizoen niet los moet zien van de eerdere uitslagen die je nodig had om überhaupt in die situatie te komen.
Dat gezegd hebbende kunnen we altijd wat nieuws proberen en evalueren; misschien vinden we inderdaad wel een beter alternatief.