Chatbox Schaatsbiedspel 2024/2025

[ChefSpijker]

Ja ik zou ook maximaal 2/3 schaatsers dan wat geven in de B-groep. Ook zeker niet het prijzengeld van de WK Afstanden terugbrengen, dat is wel hét toernooi deze winter. Dat EK is vaak met allrounden nog wel aardig, maar een EK Sprint slaat vaak nergens op qua deelnemersveld. Dus dat daar wat afgehaald wordt bij tab 2/3 snap ik wel.

[Fair Play]

Ja ik zou ook maximaal 2/3 schaatsers dan wat geven in de B-groep. Ook zeker niet het prijzengeld van de WK Afstanden terugbrengen, dat is wel hét toernooi deze winter. Dat EK is vaak met allrounden nog wel aardig, maar een EK Sprint slaat vaak nergens op qua deelnemersveld. Dus dat daar wat afgehaald wordt bij tab 2/3 snap ik wel.

Ik ben zelf ook niet zo’n voorstander van de 4 continenten wedstrijden. Maar dat komt door mijn persoonlijke agenda. Eind oktober ben ik een aantal dagen weg. Zonder deze wedstrijden kan de 1e biedavond op 5 november plaatsvinden, anders moeten we ergens volgende week al starten.

Ook ben ik zelf geen voorstander van het verlagen van de prijzen van de wk afstanden. Vanwege het toevoegen van de 4 continenten wedstrijden moest ik wel.
Nu lijkt het EK de belangrijkste wedstrijd van het jaar te zijn.

Voor een ieder:
Graag jullie mening om de 4 continenten wedstrijden wel of niet toe te voegen. Dan kan ik verder puzzelen.

[Gujanator]

Ik heb er geen probleem met het vier continenten toernooi niet mee te nemen. Voor mijn gevoel is het vaak toch vrij willekeurig wie daar komt opdagen, en ook daar betwijfel ik of je het ergens kunt bekijken.

Het grootste plezier van zo'n spel komt wat mij betreft uit twee dingen. De biedavonden en het kijken naar de wedstrijden waarbij je dan schaatsers hebt om aan te moedigen. Als een wedstrijd niet wordt uitgezonden voegt het wat mij betreft dus weinig toe.

Dat geldt dus ook een beetje voor de B-groep, maar een klein bedrag daar aan besteden bij gebrek aan een WK allround/sprint zou ik nog wel ok vinden. Het is alleen mijns inziens raar dat een schaatser die structureel hoog eindigt in de B-groep een betere pick is dan iemand die structureel 12e wordt in de A-groep.
Mijn persoonlijke voorkeur zou dan ook zijn om met de overgebleven euros iets meer schaatsers te belonen in de A-groep. Dat maakt ook meer schaatsers interessant, namelijk die schaatsers die altijd rond plek 10 - 15 eindigen.

[ChefSpijker]

Mijn persoonlijke voorkeur zou dan ook zijn om met de overgebleven euros iets meer schaatsers te belonen in de A-groep. Dat maakt ook meer schaatsers interessant, namelijk die schaatsers die altijd rond plek 10 - 15 eindigen.

Dit heeft ook mijn voorkeur.

[JohnnyJ]

Ja ik zou ook maximaal 2/3 schaatsers dan wat geven in de B-groep. Ook zeker niet het prijzengeld van de WK Afstanden terugbrengen, dat is wel hét toernooi deze winter. Dat EK is vaak met allrounden nog wel aardig, maar een EK Sprint slaat vaak nergens op qua deelnemersveld. Dus dat daar wat afgehaald wordt bij tab 2/3 snap ik wel.

Ik ben zelf ook niet zo’n voorstander van de 4 continenten wedstrijden. Maar dat komt door mijn persoonlijke agenda. Eind oktober ben ik een aantal dagen weg. Zonder deze wedstrijden kan de 1e biedavond op 5 november plaatsvinden, anders moeten we ergens volgende week al starten.

Ook ben ik zelf geen voorstander van het verlagen van de prijzen van de wk afstanden. Vanwege het toevoegen van de 4 continenten wedstrijden moest ik wel.
Nu lijkt het EK de belangrijkste wedstrijd van het jaar te zijn.

Voor een ieder:
Graag jullie mening om de 4 continenten wedstrijden wel of niet toe te voegen. Dan kan ik verder puzzelen.

Gelet op het inplannen van de biedavonden zou ik het simpel willen houden en stel ik voor om dit jaar de 4 continenten wedstrijden niet mee te nemen. Ik kan mij wel vinden in de voorstellen van Chef en Gujanator. Om het simpel te houden stel ik het volgende voor:
1. de A-groep uitbreiden t/m de plekken 12 of maximaal t/m plek 15
2. de plekken 1 en 2 van de B-groep meenemen
3. het prijzengeld van de hoofdtoernooien zeker niet verlagen

[Fair Play]

Ik ga opnieuw puzzelen.
- 4 continenten laat ik links liggen.
- Uitbreiding WC wedstrijden groep A naar top 15.
- Toevoegen WC B groep, eerste drie
- WK afstanden iets belangrijker maken tov EK (prijzen waren nu lager dan het EK).

[paultje]

Ik ga opnieuw puzzelen.
- 4 continenten laat ik links liggen.
- Uitbreiding WC wedstrijden groep A naar top 15.
- Toevoegen WC B groep, eerste drie
- WK afstanden iets belangrijker maken tov EK (prijzen waren nu lager dan het EK).

eens

[JohnnyJ]

Ik ga opnieuw puzzelen.
- 4 continenten laat ik links liggen.
- Uitbreiding WC wedstrijden groep A naar top 15.
- Toevoegen WC B groep, eerste drie
- WK afstanden iets belangrijker maken tov EK (prijzen waren nu lager dan het EK).

Mee eens, lijkt mij inderdaad de beste opties.
Wellicht niet nodig, maar zekerheidshalve als reminder de mededeling dat op de 5000 dames en op de 10.000 heren geen 15 deelnemers starten.
"Fair Play", succes met puzzelen. En bedankt dat jij weer hiermee aan de slag gaat.

[Fair Play]

Snap ik dat bij de 5.000 V en 10.000 M geen volledig deelnemersveld zal starten.
Dan blijft er gewoon iets meer in de pot zitten.

[Fair Play]

Een overzichtje van schaatsers die gestopt zijn (voor zover ik weet):
Irene Schouten
Thomas Krol
Sanneke de Neeling
Sverre Lunde Pedersen
Havard Lorentzen
Martine Ripsrud
Sofie Karoline Haugen
Jordan Belchos

[Laatste man]

Ik ga opnieuw puzzelen.
- 4 continenten laat ik links liggen.
- Uitbreiding WC wedstrijden groep A naar top 15.
- Toevoegen WC B groep, eerste drie
- WK afstanden iets belangrijker maken tov EK (prijzen waren nu lager dan het EK).

Dit is voor mij prima. Plek 1-3 B groep wil nog wel eens snel rijden, zeker als er ergens een wedstrijd wordt overgeslagen. De rest lekker aan bestaande plekken. Helaas heb je met schaatsen gewoon te weinig wedstrijden. Als sponsor zou ik het wel weten.

[Jordy]

Ziet er super uit Fair Play, dankjewel!
Ook blij met de wijziging van iets meer schaats(t)ers maximaal.

Zin in de biedavonden, tijd om Vinnie's heerschappij te stoppen.

[TeamVulture]

ik probeer eens bij de onderste plekken weg te blijven.

[paultje]

is er ergens een excel van wat de opbrengste per schaatser vorig jaar was?

[Fair Play]

Ga ik ergens vandaag regelen

[Fair Play]

De verdiende euro's van vorig jaar.

[Fair Play]

Beune DNS 3000 meter

[Jordy]

beune 1 week in mijn team en al ziek.
mag hopen dat ze een aanwijs plek krijgt voor 3k

Ja, zat er natuurlijk dik in toen ze bij jou in het team kwam. Zo'n eerste trimester is het heel normaal dat ze van de één op de andere dag niet meer zo lekker is.

Aanwijsplek lijkt me zoals Chef ook al aangaf nog een lastige te worden. Natuurlijk is Beune beter dan Rijpma op de 3km en al helemaal op de 5km. Maar Rijpma heeft toch een staat van dienst waardoor de bond haar niet zomaar zal durven te passeren, zeker niet als ze zelf aangeeft wel graag mee te doen om wat 3kms te rijden met het oog op het EK Allround. Was een Conijn of Dul 5de geworden dan was die aanwijsplek wel binnen.

Met zo'n zwakke 1.500 meter lijkt me die aanwijsplek voor Nuis wel binnen. Op de 1.000 meter kan dat spannender worden.

Altijd wel interessant als de Nederlanders worden aangeboden voor het WCKT. Fledderus was zeker goedkoper geweest als men had geweten dat ze zich niet zou plaatsen voor de 500 meter. Maakt natuurlijk wel nog een kans op de 1.000 meter. Vond 12 al erg veel, maar dat ze zich niet eens zou plaatsen had ik toch niet verwacht. Prins, Daleman en Huizinga daarentegen waren waarschijnlijk duurder eruit gegaan.

[ChefSpijker]

Denk Huizinga zomaar voor het dubbele eruit gegaan was ja.

[Gujanator]

Sowieso zijn de Nederlandse schaatsers altijd een groot risico. Tenzij iemand er echt bovenuit steekt is het risico dat ze zich niet plaatsen voor iets altijd erg groot vanwege de moordende concurrentie. Voor de grote toernooien plaatsen zich er ook altijd maar drie.