Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
-
Laatste man
- Posts: 1387
- Joined: 30 Nov 2019, 23:18
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Beune, Groenewoud, Huizinga en Bosker zijn alles behalve in topvorm deze OS. De vrouwen hebben nagenoeg alles samen gereden en missen gewoon de echte topvorm nu. Huizinga en Bosker zijn logische onderdelen van de TP, maar beide ook niet in topvorm nu (zie ook hun 5km). Daar kan Ritsma weinig aan doen en die heeft gister gedaan wat het beste was, de sterkste 3 van dat moment opstellen.
We zijn wel verwend met mooie sport de afgelopen 1.5 week!
We zijn wel verwend met mooie sport de afgelopen 1.5 week!
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Huizinga en Bosker hebben volgens mij op de 5km gewoon gepresteerd zoals ze het hele jaar al presteren.
Groenewoud is ook al het hele jaar niet al te best op 3-5km. op 1 wedstrijd na geloof ik.
Groenewoud is ook al het hele jaar niet al te best op 3-5km. op 1 wedstrijd na geloof ik.
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Ning verslaat Stolz! Fantastisch gereden. Dit had ik niet verwacht.
Morgen de dames. Kok in rit 1 alleen. Dat is toch niet ideaal. Dat alleen rijden maakt op zich niet zoveel uit. Want de kans dat zij een tegenstander had die niet vanaf 50 meter al kansloos op achterstand lag was toch vrijwel nul. Maar in de eerste rit is wel nadelig. Nog geen uit rijders en dus minder circulatie. Ik ga toch voor Takagi. Die moet vleugels hebben gekregen van het optreden van ploeggenoot Ning. En hopen op een podiumplek voor Wiklund.
Morgen de dames. Kok in rit 1 alleen. Dat is toch niet ideaal. Dat alleen rijden maakt op zich niet zoveel uit. Want de kans dat zij een tegenstander had die niet vanaf 50 meter al kansloos op achterstand lag was toch vrijwel nul. Maar in de eerste rit is wel nadelig. Nog geen uit rijders en dus minder circulatie. Ik ga toch voor Takagi. Die moet vleugels hebben gekregen van het optreden van ploeggenoot Ning. En hopen op een podiumplek voor Wiklund.
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Kok heeft heel slecht geloot. Meteen in rit 1, alleen en ook nog de laatste buitenbocht. Minder circulatie en ijs wat in rit 1 meestal nog niet optimaal is. Na deze slechte loting is Kok dan ook voor mij niet meer de grote favoriet voor goud.Gujanator wrote: ↑19 Feb 2026, 22:27Ning verslaat Stolz! Fantastisch gereden. Dit had ik niet verwacht.
Morgen de dames. Kok in rit 1 alleen. Dat is toch niet ideaal. Dat alleen rijden maakt op zich niet zoveel uit. Want de kans dat zij een tegenstander had die niet vanaf 50 meter al kansloos op achterstand lag was toch vrijwel nul. Maar in de eerste rit is wel nadelig. Nog geen uit rijders en dus minder circulatie. Ik ga toch voor Takagi. Die moet vleugels hebben gekregen van het optreden van ploeggenoot Ning. En hopen op een podiumplek voor Wiklund.
Voor mij zijn dit nu Takagi en Rijpma. Normaal zou ik kiezen voor Takagi, maar die zit in de laatste rit en dat vind ik ook wel een nadeel.
Takagi heeft wel het voordeel dat zij precies weet welke tijd zij moet schaatsen voor goud.
Rijpma heeft het gunstigst geloot met de voorlaatste rit en ook de laatste binnenbocht. Die maakt voor mij ook kans op goud.
Maar als ik zie hoe sterk Ning was, is Takagi voor mij de grootste kanshebber op goud, met nipt daarachter Rijpma.
-
TeamVulture
- Posts: 266
- Joined: 04 Dec 2019, 19:24
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Zo, verrassende uitslag dit op de 1500 meter. Niet zozeer dat Rijpma-de Jong het zo goed deed, maar vooral het falen van Takagi.
Kok kwam nog best ver met haar tijd uit rit 1.
Kok kwam nog best ver met haar tijd uit rit 1.
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Ik had al gezegd dat ik Rijpma 1 van de 2 kanshebbers op goud zag. Zij had de meest gunstigste loting met een goede kans op goud.TeamVulture wrote: ↑20 Feb 2026, 18:32Zo, verrassende uitslag dit op de 1500 meter. Niet zozeer dat Rijpma-de Jong het zo goed deed, maar vooral het falen van Takagi.
Kok kwam nog best ver met haar tijd uit rit 1.
Takagi faalt en ik denk mede doordat zij in de laatste rit zat. Ik denk dat als Rijpma in de laatste rit zat Wiklund het goud had veroverd.
Kok had alle pech met de loting: in de eerste rit zonder tegenstander, je weet geen tijd, ijs nog niet optimaal en ook nog de laatste buitenbocht.
Verbaasde mij nog dat veel schaatsers moeite hadden om onder haar tijd te duiken. Ik denk dat als Kok in rit 12 of zo had gezeten met een goede tegenstander en met een laatste binnenbocht het brons er wel in gezeten had.
Maltais is al het hele seizoen de beste Canadese schaatser. Ook zij had een hele gunstige loting en kon lekker jagen en had ook nog de laatste binnenbocht. Met als resultaat brons. Wiklund had ook al de ideale omstandigheden met een zware baan waar zij wel mee uit de voeten kan.
Voor mij was wel verrassend dat Bowe het zo goed deed met voor haar jammerlijk weer een 4e plek en het zwakke optreden van wederom Groenewoud, Morozova en vooral Lollobrigida.
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Ik had dit toch echt niet verwacht. En al helemaal niet nadat ik de tijden had gezien. Die waren toch echt niet zo bijzonder. Had verwacht dat Takagi er dik onder zou duiken.
Toen Kok had gereden dacht ik dat zij met die tijd nog geen top 10 zou rijden.
Voor mijzelf een mooie opsteker. Zilver voor Wiklund en brons voor Maltais had ik echt niet verwacht. Had gehoopt op brons voor Wiklund en een plek 6-8 voor Maltais.
Toen Kok had gereden dacht ik dat zij met die tijd nog geen top 10 zou rijden.
Voor mijzelf een mooie opsteker. Zilver voor Wiklund en brons voor Maltais had ik echt niet verwacht. Had gehoopt op brons voor Wiklund en een plek 6-8 voor Maltais.
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Vooraf was Kok voor mij favoriet, maar de omstandigheden waren zwaar. Ze had ook pech met de loting, al is het ook een keuze geweest. Ze is niet naar die WB gegaan, dit was een toetje, hoe zuur ook voor Beune. Na de loting, stegen de kansen van Rijpma dan weer heel erg, ze had eigenlijk de perfecte rit. Takagi heeft het hele seizoen al moeite met die slotronde en de omstandigheden waren zwaar dus dat Rijpma hem nog pakte vond ik niet heel gek. Dat Takagi zelfs buiten het podium valt had ik daarentegen niet verwacht. Balen voor Bowe, die wordt al zo’n beetje het hele seizoen 4de, dan valt Takagi tegen en is Beune er niet bij, toch weer 4de door die dekselse Maltais. Ben tevreden met die 4de plek, maar wat had ik het haar gegund.
Uiteindelijk pakken we goud en natuurlijk had Beune meer kans op een medaille dan een Groenewoud die niet goed schaatst, maar die gouden plak zorgt hopelijk voor wat minder discussie.
En dan de 1.500 meter mannen, wat een uithaal van Ning! Stolz gewoon op waarde deklasseren, dat kunnen er niet veel zeggen, sterker nog, hij is de enige. Alle andere keren dat Stolz gepakt werd was het toch met minimaal verschil of als hij niet fit was. Na die rit van Ning, denk je, dit moet goud zijn, 6-tienden onder Stolz zijn baanrecord in Thialf maar Stolz is een speciale dus je weet het nooit… Prachtig dit hoor! Ning is zo’n goede schaatser, maar heeft pech met Stolz. Hetzelfde geldt voor een de Boo. Toch mooi als zo’n mannen dan toch ook krijgen wat ze verdienen. Dat Olympisch goud voor de Boo komt ook nog wel. Nuis pakt zoals verwacht die 3de plek, op het moment dat het moet bewijst hij het toch weer. Op papier is dit natuurlijk de afstand die Nuis mocht rijden in plaats van Prins en zoals verwacht pakt dat goed uit. Waar ik de discussie op de 1.000 meter nog wel snap, had Prins natuurlijk niets te zoeken op de 1.500 meter. Snel eigenlijk ook niet, maar toch blij dat hij het heeft mogen meemaken na het onrecht van 4 jaar geleden. Ik denk wel dat Prins en Nuis omgewisseld hadden dus dan had het weinig uitgemaakt. Sowieso had Wennemars natuurlijk brons gepakt als je Nuis wegstreept dus qua medailles blijft het allemaal hetzelfde. Ben wel benieuwd wat de regels zijn voor omwisselen. Ze waren beide 4de dus je kunt zeggen, meld je af en de volgende mag. Maar wat als Scheperkamp 4de was geworden op de 1.000 meter, had die dan kunnen zeggen, nee als Nuis niet wilt dan ben ik aan de beurt en niet Prins.
Nu nog op naar de massastart, die moeten me naar plek 1 brengen! Ning doet helaas niet mee, maar nog genoeg opties over. Daarna gaat het spannend zijn wie nog dat WK Allround en Sprint mee gaat doen.
Uiteindelijk pakken we goud en natuurlijk had Beune meer kans op een medaille dan een Groenewoud die niet goed schaatst, maar die gouden plak zorgt hopelijk voor wat minder discussie.
En dan de 1.500 meter mannen, wat een uithaal van Ning! Stolz gewoon op waarde deklasseren, dat kunnen er niet veel zeggen, sterker nog, hij is de enige. Alle andere keren dat Stolz gepakt werd was het toch met minimaal verschil of als hij niet fit was. Na die rit van Ning, denk je, dit moet goud zijn, 6-tienden onder Stolz zijn baanrecord in Thialf maar Stolz is een speciale dus je weet het nooit… Prachtig dit hoor! Ning is zo’n goede schaatser, maar heeft pech met Stolz. Hetzelfde geldt voor een de Boo. Toch mooi als zo’n mannen dan toch ook krijgen wat ze verdienen. Dat Olympisch goud voor de Boo komt ook nog wel. Nuis pakt zoals verwacht die 3de plek, op het moment dat het moet bewijst hij het toch weer. Op papier is dit natuurlijk de afstand die Nuis mocht rijden in plaats van Prins en zoals verwacht pakt dat goed uit. Waar ik de discussie op de 1.000 meter nog wel snap, had Prins natuurlijk niets te zoeken op de 1.500 meter. Snel eigenlijk ook niet, maar toch blij dat hij het heeft mogen meemaken na het onrecht van 4 jaar geleden. Ik denk wel dat Prins en Nuis omgewisseld hadden dus dan had het weinig uitgemaakt. Sowieso had Wennemars natuurlijk brons gepakt als je Nuis wegstreept dus qua medailles blijft het allemaal hetzelfde. Ben wel benieuwd wat de regels zijn voor omwisselen. Ze waren beide 4de dus je kunt zeggen, meld je af en de volgende mag. Maar wat als Scheperkamp 4de was geworden op de 1.000 meter, had die dan kunnen zeggen, nee als Nuis niet wilt dan ben ik aan de beurt en niet Prins.
Nu nog op naar de massastart, die moeten me naar plek 1 brengen! Ning doet helaas niet mee, maar nog genoeg opties over. Daarna gaat het spannend zijn wie nog dat WK Allround en Sprint mee gaat doen.
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
En dan de TP, dat wordt maar een apart bericht.
We hebben allebei een beetje gelijk en ongelijk gekregen. Paultje achtte de TP kansloos voor een medaille, nou ik denk dat ze wel bewezen hebben dat ze veel meer kans hadden dan Prins. Ik dacht daarentegen dat ze Bosker nodig hadden hiervoor, maar dat bleek niet te kloppen. Of misschien ook juist wel, had Huizinga inwisselen voor een frisse Bosker misschien het verschil gemaakt? Geen idee, maar ik snap sowieso niet echt waarom iedereen ter discussie staat behalve Huizinga die nou niet bepaald heeft bewezen in topvorm te zijn.
Ritsma maakt zichzelf hier gewoon compleet belachelijk. Dit is voor Bosker, Prins en Hoolwerf echt wel heel zuur. Bosker gaat van onmisbaar naar overbodig. Prins ziet zijn Olympische droom in het water vallen voor niets. Hoolwerf verdiende die aanwijsplek misschien nog wel het meest, maar werd geslachtofferd omdat ze niet ook Diniz wilde wegstrepen. Terwijl Hoolwerf ook gewoon reserve op de TP had kunnen zijn.
Ik ben het wel met Gujanator eens, als blijkt dat je een fout hebt gemaakt dan liever op tijd corrigeren. Stel Bosker was nou echt niet goed of ziek, dan is het zuur, maar moet je schakelen. Echter vraag ik me af of Bosker helemaal niet meer gebruiken nou echt beter was. Ik denk dat je een frisse Bosker nog had kunnen gebruiken in de troostfinale. Als het niet duidelijk is dat dit de betere keuze is dan is dit toch wel een hele bijzondere keuze wetende hoeveel gezeik het gaat brengen. Sowieso heeft Ritsma genoeg tijd gehad om de juiste tactiek te zoeken. Zo’n fout mag je niet pas ontdekken tijdens de OS, ik geloof niet dat het echt aan de vorm van Bosker lag. Die tactiek van starten met Bosker en wisselen naar Huizinga is gewoon niet de juiste. Waarom is er niet al eerder gekeken naar alternatieven? Huizinga start blijkbaar te traag, maar op het einde was hij ook niet sterk genoeg, waarom wordt hij dan als onmisbaar gezien? Misschien was Bosker selecteren een fout, misschien had Bosker hem juist nog brons kunnen opleveren; ik vind het persoonlijk onmogelijk om te zeggen. Dat Ritsma geblundert heeft, dat lijkt me echter wel duidelijk. Als Bosker van onmisbaar naar overbodig gaat zonder dat dit met zijn vorm te maken heeft dan heeft Ritsma zijn werk vooraf niet gedaan. Over zijn gebrek aan communicatie zullen we het maar niet hebben…
Ik denk dat als we ergens een wissel nodig hebben het is op de positie van de bondscoach.
We hebben allebei een beetje gelijk en ongelijk gekregen. Paultje achtte de TP kansloos voor een medaille, nou ik denk dat ze wel bewezen hebben dat ze veel meer kans hadden dan Prins. Ik dacht daarentegen dat ze Bosker nodig hadden hiervoor, maar dat bleek niet te kloppen. Of misschien ook juist wel, had Huizinga inwisselen voor een frisse Bosker misschien het verschil gemaakt? Geen idee, maar ik snap sowieso niet echt waarom iedereen ter discussie staat behalve Huizinga die nou niet bepaald heeft bewezen in topvorm te zijn.
Ritsma maakt zichzelf hier gewoon compleet belachelijk. Dit is voor Bosker, Prins en Hoolwerf echt wel heel zuur. Bosker gaat van onmisbaar naar overbodig. Prins ziet zijn Olympische droom in het water vallen voor niets. Hoolwerf verdiende die aanwijsplek misschien nog wel het meest, maar werd geslachtofferd omdat ze niet ook Diniz wilde wegstrepen. Terwijl Hoolwerf ook gewoon reserve op de TP had kunnen zijn.
Ik ben het wel met Gujanator eens, als blijkt dat je een fout hebt gemaakt dan liever op tijd corrigeren. Stel Bosker was nou echt niet goed of ziek, dan is het zuur, maar moet je schakelen. Echter vraag ik me af of Bosker helemaal niet meer gebruiken nou echt beter was. Ik denk dat je een frisse Bosker nog had kunnen gebruiken in de troostfinale. Als het niet duidelijk is dat dit de betere keuze is dan is dit toch wel een hele bijzondere keuze wetende hoeveel gezeik het gaat brengen. Sowieso heeft Ritsma genoeg tijd gehad om de juiste tactiek te zoeken. Zo’n fout mag je niet pas ontdekken tijdens de OS, ik geloof niet dat het echt aan de vorm van Bosker lag. Die tactiek van starten met Bosker en wisselen naar Huizinga is gewoon niet de juiste. Waarom is er niet al eerder gekeken naar alternatieven? Huizinga start blijkbaar te traag, maar op het einde was hij ook niet sterk genoeg, waarom wordt hij dan als onmisbaar gezien? Misschien was Bosker selecteren een fout, misschien had Bosker hem juist nog brons kunnen opleveren; ik vind het persoonlijk onmogelijk om te zeggen. Dat Ritsma geblundert heeft, dat lijkt me echter wel duidelijk. Als Bosker van onmisbaar naar overbodig gaat zonder dat dit met zijn vorm te maken heeft dan heeft Ritsma zijn werk vooraf niet gedaan. Over zijn gebrek aan communicatie zullen we het maar niet hebben…
Ik denk dat als we ergens een wissel nodig hebben het is op de positie van de bondscoach.
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Zoals verwacht heb ik de koppositie weer terug na de OS. Denk dat de meeste wel ongeveer gescoord hebben wat ze verwacht hadden en de verhoudingen tijdens de Wereldbeker blijven dus gerespecteerd. Enkel Paultje scoort met Lollo wel echt beter dan verwacht.
Zo’n overwinning van Bergsma telt voor Johnny natuurlijk wel lekker aan, want dat had ook klaar kunnen zijn na de halve finale, maar het is ook weer geen verrassing. Daar staat ook weer tegenover dat een Dawson en Ghiotto wat minder pakken dan verwacht. Zo zijn er bij bijna iedereen wel wat plusjes en minnetjes. Enige wat natuurlijk wel speelt bij de OS is dat het podium flink aantelt. Rijpma die goud wint is geen verrassing, ze behoorde tot de kanshebbers, maar 4de had ook prima gekund. Qua centen kan het dus toch behoorlijk schelen, maar er is niemand waarbij alles de goede kant is opgevallen en die echt weggeschoten is van de rest.
Nu op naar het NK, maar vooral WK Allround en Sprint. Daar gaat na de bekendmaking van de deelnemerslijsten al een hoop duidelijk worden. Blondin gaat al niet, dus voor mij een tegenvaller. Ik ga er eigenlijk vanuit dat we bij Johnny Tas en Sablikova niet gaan zien dus dat zou dan elkaar opheffen. Maar wat doen onder andere Ghiotto en Ziomek aan Johnny’s kant en Loubineaud, Ning, Bowe en Han aan mijn kant. Dat is nog afwachten.
Zo’n overwinning van Bergsma telt voor Johnny natuurlijk wel lekker aan, want dat had ook klaar kunnen zijn na de halve finale, maar het is ook weer geen verrassing. Daar staat ook weer tegenover dat een Dawson en Ghiotto wat minder pakken dan verwacht. Zo zijn er bij bijna iedereen wel wat plusjes en minnetjes. Enige wat natuurlijk wel speelt bij de OS is dat het podium flink aantelt. Rijpma die goud wint is geen verrassing, ze behoorde tot de kanshebbers, maar 4de had ook prima gekund. Qua centen kan het dus toch behoorlijk schelen, maar er is niemand waarbij alles de goede kant is opgevallen en die echt weggeschoten is van de rest.
Nu op naar het NK, maar vooral WK Allround en Sprint. Daar gaat na de bekendmaking van de deelnemerslijsten al een hoop duidelijk worden. Blondin gaat al niet, dus voor mij een tegenvaller. Ik ga er eigenlijk vanuit dat we bij Johnny Tas en Sablikova niet gaan zien dus dat zou dan elkaar opheffen. Maar wat doen onder andere Ghiotto en Ziomek aan Johnny’s kant en Loubineaud, Ning, Bowe en Han aan mijn kant. Dat is nog afwachten.