Page 17 of 17
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Posted: 11 Feb 2026, 23:19
by paultje
Jordy wrote: ↑11 Feb 2026, 22:19
Die uitslagen in de wereld beker erbij halen zonder context is natuurlijk onzin. Nuis dq, niet starten en b-groep betekent niet dat Prins beter is. Ning start 3x enkel voor de punten en wordt zo’n beetje laatste, ook dat betekent niet dat Prins beter is.
Zowel Nuis als Ning zijn meer van het pieken en Prins is de constante factor. Het is niet voor niets dat hij er vaak buitenvalt, die andere zijn op het moment dat het er echt om gaat gewoonweg beter.
Milaan is echt geen betere baan dan Inzell of Thialf, de meeste schaatsen gewoon trager, maar er zijn een paar toppers die perfect pieken en ongeloofelijk baanrecords schaatsen waardoor de omstandigheden goed lijken. Voor iemand die niet van het pieken is zoals Prins lijkt zijn Inzell tijd een mooi vergelijk, dan wordt hij hier 7de net achter Nuis. Misschien zou hij zijn Thialf tijd kunnen redden dan wordt hij 5de. Streep je Nuis weg dan was Nederland dus 2, 5 en 6 met Prins net zoals nu. Oftewel realistisch gezien heeft het helemaal niets uitgemaakt.
Was het dan helemaal ondenkbaar dat Prins hier brons had gepakt? Als Wennemars niet gehinderd was ja, dan was Prins volledig kansloos voor een medaille. Doordat Wennemars gehinderd werd bleek hij niet helemaal kansloos, maar het was nog steeds onwaarschijnlijk. De kans dat één team bij de ploegenachtervolging een fout maakt is echter veel groter dan de kans dat één van de 3 topfavorieten dusdaning gehinderd wordt dus als het model daar rekening mee zou houden dan spreekt het alleen maar in het voordeel van de TP. Daarnaast maakt Nederland in zo’n geval een goede kans op brons terwijl Wennemars met hinder waarschijnlijk nog steeds voor Prins was geëindigd en een medaille dus nog steeds onwaarschijnlijk zou zijn geweest.
moet toch wel erg lachen om deze post. Jij redeneert net zo in jou voordeel als ik in mijn
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Posted: 11 Feb 2026, 23:21
by Jordy
Kunnen we het tegenvallen noemen? Ik denk dat zijn schaats(t)ers naar verwachting presteren, maar een uitschieter uitblijft. Zurek en Ghiotto zou je vooraf ook op plek 4 inschatten, weliswaar achter een andere nummer 3. Het was natuurlijk niet ondenkbaar dat ze het beter zouden doen, maar tegenvallen doen ze niet. Sablikova die afzegt is jammer en kost hem wel wat, maar scheelt uiteindelijk ook misschien 2 dubbeltjes.
De massa start gaat voor mij cruciaal zijn, die kan me naar plek 1 brengen. Daarna wordt het echter erg spannend wie nog zin heeft in een WK Allround en Sprint, want de strijd gaat hoe dan ook niet gestreden zijn.
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Posted: 11 Feb 2026, 23:26
by paultje
Jordy wrote: ↑11 Feb 2026, 22:19
Milaan is echt geen betere baan dan Inzell of Thialf, de meeste schaatsen gewoon trager, maar er zijn een paar toppers die perfect pieken en ongeloofelijk baanrecords schaatsen waardoor de omstandigheden goed lijken. Voor iemand die niet van het pieken is zoals Prins lijkt zijn Inzell tijd een mooi vergelijk, dan wordt hij hier 7de net achter Nuis.
Je weet toch ook dat Prins de week voor inzel ziek was he?
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Posted: 11 Feb 2026, 23:37
by Jordy
paultje wrote: ↑11 Feb 2026, 23:19
moet toch wel erg lachen om deze post. Jij redeneert net zo in jou voordeel als ik in mijn
Zou het niet in mijn voordeel willen noemen hoor. Voor het biedspel had ik gezegd, laat Prins maar lekker gaan joh en dan kon Bosker de 1.500, 5km en MS op het EK doen. Daar had hij sowieso meer gehaald dan op de OS net zoals Prins sowieso meer heeft gehaald op het EK. Wat dat betreft redeneren we allebei lekker in ons nadeel.
Denk gewoon oprecht dat een medaille voor Prins niet onmogelijk, maar wel zeer onwaarschijnlijk was. Met de kennis van nu, was die kans wel groter, maar nog steeds erg klein. Een medaille voor de TP is ook niet per se heel waarschijnlijk, maar de kans is nog altijd groter. Al zal iedereen wel zeggen dat het onterecht was als ze het niet halen, de kans was groter. De data onderbouwt dat ook en daar baseert de selectiecommissie zich begrijpelijk op. Wilt natuurlijk niet alles zeggen, de data en kansberekening zag er voor Lollo ook niet heel rooskleurig uit.
Re: Chatbox Schaatsbiedspel 2025/2026
Posted: 11 Feb 2026, 23:54
by Jordy
paultje wrote: ↑11 Feb 2026, 23:26
Jordy wrote: ↑11 Feb 2026, 22:19
Milaan is echt geen betere baan dan Inzell of Thialf, de meeste schaatsen gewoon trager, maar er zijn een paar toppers die perfect pieken en ongeloofelijk baanrecords schaatsen waardoor de omstandigheden goed lijken. Voor iemand die niet van het pieken is zoals Prins lijkt zijn Inzell tijd een mooi vergelijk, dan wordt hij hier 7de net achter Nuis.
Je weet toch ook dat Prins de week voor inzel ziek was he?
Dat was voor het EK en niet voor Inzell en sowieso viel dat wel allemaal mee. Of hij helemaal fit aan de OS zou beginnen weet je natuurlijk ook niet als hij blijkbaar zo vaak ziek is.
Maar goed, het is een erg selectieve quote, want daarna kijk ik ook voor de volledigheid naar zijn Thialf tijd. Daar wordt hij 3de in de WB en dat was zijn beste uitslag ooit. Zoals ik zeg was ook die tijd slechts genoeg voor plek 5 of 6 als Wennemars niet gehinderd was. Alles beter dan die beste prestatie zou toch een verrassing zijn geweest. Zoals gezegd, niet onmogelijk, wel onwaarschijnlijk.