Jordy wrote: ↑11 Feb 2026, 22:19Die uitslagen in de wereld beker erbij halen zonder context is natuurlijk onzin. Nuis dq, niet starten en b-groep betekent niet dat Prins beter is. Ning start 3x enkel voor de punten en wordt zo’n beetje laatste, ook dat betekent niet dat Prins beter is.
Zowel Nuis als Ning zijn meer van het pieken en Prins is de constante factor. Het is niet voor niets dat hij er vaak buitenvalt, die andere zijn op het moment dat het er echt om gaat gewoonweg beter.
Milaan is echt geen betere baan dan Inzell of Thialf, de meeste schaatsen gewoon trager, maar er zijn een paar toppers die perfect pieken en ongeloofelijk baanrecords schaatsen waardoor de omstandigheden goed lijken. Voor iemand die niet van het pieken is zoals Prins lijkt zijn Inzell tijd een mooi vergelijk, dan wordt hij hier 7de net achter Nuis. Misschien zou hij zijn Thialf tijd kunnen redden dan wordt hij 5de. Streep je Nuis weg dan was Nederland dus 2, 5 en 6 met Prins net zoals nu. Oftewel realistisch gezien heeft het helemaal niets uitgemaakt.
Was het dan helemaal ondenkbaar dat Prins hier brons had gepakt? Als Wennemars niet gehinderd was ja, dan was Prins volledig kansloos voor een medaille. Doordat Wennemars gehinderd werd bleek hij niet helemaal kansloos, maar het was nog steeds onwaarschijnlijk. De kans dat één team bij de ploegenachtervolging een fout maakt is echter veel groter dan de kans dat één van de 3 topfavorieten dusdaning gehinderd wordt dus als het model daar rekening mee zou houden dan spreekt het alleen maar in het voordeel van de TP. Daarnaast maakt Nederland in zo’n geval een goede kans op brons terwijl Wennemars met hinder waarschijnlijk nog steeds voor Prins was geëindigd en een medaille dus nog steeds onwaarschijnlijk zou zijn geweest.
moet toch wel erg lachen om deze post. Jij redeneert net zo in jou voordeel als ik in mijn